1.国家行政机关有如下特征（）。

2.下列关于行政法规和规章的说法，错误的有：（）

3.某市工业大学两名学生到市内一家酒店吃饭，临桌有6个青年(均年满18周岁)也在喝酒，1小时后，6个青年已喝了4瓶高度白酒，已显醉态。这时酒店老板刘某过来与6个青年打招呼，他们彼此较熟。一青年提出要打麻将，老板遂从办公室拿来麻将牌给6个青年，有4个青年遂在另一桌开始打麻将，输赢在几百元之间，且喧哗吵闹。其他顾客见状议论纷纷，其中两名学生对老板刘某说：“这是饭店，不应打麻将。”刘某尚未回话，6个青年就对学生破口大骂，语言下流，见此，两名学生准备结账走人，一青年说：“没吃完就走，不服是吧!”说完，动手就打，其余5个青年也立即动手殴打两名学生，场面一度混乱，两青年被打得血流满面。接现场群众报案后，巡警火速赶到，6个青年见警察来了，立即沿街逃跑，民警张某和朱某随即追捕，朱某朝天鸣枪警告后6个青年继续逃跑，张某感到可能无法追上，又见这时街上行人较少，即瞄准射击，没想到枪卡壳，朱某见状也瞄准射击，将一青年腿部击伤，其余青年见警察真开枪就停止逃跑，6个人一起被警察带回派出所。在酒店现场调查时，当时就餐的群众对两名学生被打非常气愤，纷纷提出愿就此事出证，其中 5名现场群众来到派出所为此事出证，几人在作证过程中，相互补充，详细讲述了案发过程。两名学生经法医鉴定，属轻微伤。由于该案件民警开枪缉捕，涉案人员众多，公安派出所认为案情重大、复杂，提出移送公安分局查处，分局许可。分局治安科在调查审理后，作出处理决定：对6个青年中既参与殴打也参与赌博的4人，按殴打他人和赌博两个行为处罚；对没有参与赌博的一人按殴打他人处罚，还有一人没有参与赌博，虽参与了打人，但情节较轻，又表示愿意赔偿经济损失，在征得两名学生的同意后，与其调解解决。

4.经过审查，对于告诉才处理的案件和（），应当将案件材料和有关证据送交有管辖权的人民法院，并告知当事人向人民法院起诉。

5.张某的儿子因为醉酒驾驶被公安机关拘留，张某找到法院的朋友李某，希望能够让公安机关将其子的罪证消除，并不希望留案底。李某遂介绍张某给公安机关负责人董某认识，张某为表示心意，送给董某现金20万元，董某按张某要求做到了。下列分析不正确的是：（）

6.关于聚众斗殴罪的主体，下列说法正确的是：（）

7.当前我国司法实践中，对言词证据的运用主要存在哪些问题？

8.数据建库工具可以管理哪些数据？（）

9.刑事拘留、行政拘留和司法拘留的区别是什么？

10.A市人民政府为了繁荣商业市场，计划在该市的某繁华地区建设一条步行商业街，为此市政府于1999年8月10日颁布了《关于拆迁某地区房屋有关问题的规定》。并与某房地产公司签订合同由该房地产公司负责开发建设。并于当日发布了拆迁公告。房地产公司分别与该地区居民就拆迁补偿形式和补偿金额、安置用房面积和安置地点、搬迁过渡方式和过渡期限等问题进行协商并签订协议，其中14户居民因为在此地区有店铺，认为市政府的决定直接影响了他们的利益，为了弥补损失，从而在与房地产公司的谈判中对补偿费等事项产生了较大的分歧。房地产公司与这14户居民向房屋拆迁主管部门申请裁决。A市房屋拆迁主管部门根据国务院《城市房屋拆迁管理条例》关于“拆迁入与被拆迁人对补偿形式和补偿金额、安置用房面积和安置地点、搬迁过渡方式和过渡期限，经协商达不成协议的，由批准拆迁的房屋拆迁主管部门裁决”的规定，裁决房地产公司一次性补偿拆迁费的数额，房地产公司对此有异议，14户居民也认为补偿还是不合理。于是均向人民法院提起诉讼。

11.不属于“金盾工程”二期建设的“三大应用平台”的是（）。

12.本案中的其他诉讼参与人有哪些？在刑事诉讼中的地位和作用分别是什么？

13.确立当庭认证规则的理由是什么？

14.下列有关规章的说法正确的有：（）

15.哪些属于脱逃罪的主体：（）

16.于某，男，30岁，无业。因抢劫而被公安机关依法逮捕。公安机关在向于家送达逮捕通知书时，于某的父母拒绝在上面签字，称他们同于某已经断绝了父子、母子关系。公安人员无奈，只好将逮捕通知书又拿回了公安机关。问：本案公安人员有哪些违反法律的地方？

17.勘验，检查笔录(名词解释)

18.吴某经营服装生意，在经济来往中欠供货商50万元，工人工资又迟迟不能发放，迫于无奈的吴某向银行贷款，但遭到拒绝。吴某遂找到资产评估公司的工作人员，对其中一名人员行贿2万元要求作虚假的产权证明，吴某以该证明作担保骗得银行贷款。下列说法正确的是：（）

19.2005年3月1日，王某持甲银行签发的银行汇票一张，到甲企业购买设备，汇票上的收款人是甲企业，汇票金额为10万元。甲企业的经办人员经审查该汇票无误后，将王某所购价值10万元的设备交付给王某。2005年3月5日，甲厂到付款行乙银行提示付款，乙银行经办人员经审核汇票无误后，按票面金额将10万元款项转入甲企业帐户。3月10日，甲银行告知乙银行，付款的汇票金额与原签发的汇票金额不符，原签发的汇票金额为1000元。乙银行向公安机关报案，但王某下落不明，未能追回差额。乙银行退赔甲银行9万9千元的差额后，要求甲企业返还损失9万9千元，甲企业拒绝，乙银行以甲企业对汇票审查不严，造成其经济损失为由，向法院提起诉讼，要求甲企业返还其损失款9万9千元。

20.甲为某市副市长，在代表该市到其他省、市进行招商引资的活动中多次接受对方省、市赠送的礼品，价值50万元，应当交公而没有交公。甲的行为构成：（）