1.金某是个吸毒人员，晚上经常和几个被害人一起打麻将，每次打到半夜三更的时候，金某就说毒品能提神解乏，极力鼓励被害人一起吸食毒品，最后导致金某的众多牌友都染上了毒瘾，请问金某的行为：（）

2.“排除合理怀疑”的证明标准最早产生于18世纪末，19世纪初的英国。1789年在都柏林审理的（）中，才确立了“排除合理怀疑”的理论雏形。

3.会见中，看守民警发现律师或其他辩护人有（）情况时应当及时制止。

4.某电解铝厂为节省开支，经经理和两名副经理集体研究后决定，指派本厂电工在电表上做手脚，盗窃 电力。后经公安机关侦查发现，该电解铝厂盗窃的电力已经价值65万元。下列说法正确的是：（）

5.未经注册而接入公安网的设备、边界接入和应用系统，信息通信部门有权予以（），由此造成的后果由使用单位承担。

6.犯罪嫌疑人李军，男，40岁，汉族，大学文化，浙江省温州市苍南县人，系某国家机关进口处于部。1998年6月，李军被派去R国进修学习半年，在某国学习期间，李军禁不住金钱、美女的诱惑，被该国情报部门拉下水。回国后，李军曾多次为R国情报机构提供国家秘密和情报。李军在去本省某县考察确定外贸加工定点厂家过程中，收受一工厂通过该县外贸公司经理送的好处费人民币4万元。另外，李军隐瞒已婚的事实，利用妻、女均在老家的机会，骗取结婚证明，2000年2月在省城的工作单位所在的街道办事处与刘燕登记结婚。请根据上述材料回答以下问题。 对于李军案的审判，以下说法正确的是：（）

7.某县公安局对一起共同抢劫案件立案侦查，以公安局长张局为首组成侦破小组，查获犯罪嫌疑人赵某、钱某、孙某涉嫌结伙拦路抢劫。在侦查过程中，孙某聘请的律师李某未与孙某商量，独立提出本案的侦查员小丁与被害人是邻居，关系密切，申请其回避。侦查科的科长立即停止了小丁的侦查工作，小丁为了避免别人的闲话也立即退出了侦查活动，侦查科长经审查认为不屈于法定回避的理由，驳回了回避申请。接着钱某提出申请公安局长回避，理由是公安局长与被害人的父亲是老战友，关系密切。经上级公安机关作出了回避决定。本案经县检察院起诉至县法院，在审理期间，赵某提出书记员李丽原是本案侦查人员，后工作调动至法院，不应担任本案书记员；钱某提出出庭支持公诉的书记员刘某在案件审查起诉过程中曾经和被害人一起吃饭，应当回避；孙某提出陪审员魏某相貌凶恶，语气严厉，不应参与案件的审判。审判长郑某当庭决定准许钱某的回避申请，驳回赵某、孙某的回避申请。

8.“自由心证制度”的主要内容是什么？怎样评价它？

9.贾某驾驶一机动车将过路人王某撞成重伤，之后在乘车人张某的指使下驾车逃离现场。被害人王某因贾某的逃逸，没有得到及时救助而死亡。关于本案，下列说法正确的是：（）

10.不属于冠心病患者Ⅱ期康复治疗方案的是（）

11.材料：2003年，河南洛阳中院法官李慧娟审理了一宗“种子案”。该案中，甲公司委托乙公司培育种子，双方约定了数量、质量、价款、交货时间等。乙公司培养完种子后，没有依约将良种卖给甲公司，而是高价卖向市场，给甲公司造成了经济损失。甲公司依法将乙公司告到法院。李慧娟法官作为本案的审判长，在确定乙公司的赔偿基准时，遇到了法律难题，依据河南人大常委会制定的种子条例，乙公司应依国家指导价，赔偿甲公司经济损失7万元；依据全国人大常委会制定的种子法，乙公司依市场自由价，赔偿甲公司经济损失约70万元。最后，李法官以河南人大常委会制定的种子条例与全国人大常委会制定的种子法不一致，下位法自然无效为由，判决乙公司赔偿甲公司经济损失70万元。

12.李某被甲市某区人民法院以盗窃罪判处有期徒刑3年。请根据案情，回答下列问题： 在一审宣判以后，如果人民检察院认为该判决确有错误，在抗诉期间内，有权提出抗诉的人民检察院有：（）

13.案件移送审查起诉后，对于律师以外的辩护人申请查阅、摘抄、复制案卷材料或者申请同在押、被监视居住的犯罪嫌疑人会见和通信，具有下列哪些情形之一的，人民检察院可不予许可？（）

14.行政指导与行政合同的区别表现在（）。

15.某甲是某市游泳馆惟一负责救护的工作人员，该甲发现与自己有仇的某乙在游泳时失控而沉入水中，暗自高兴，假装不知，不进行抢救，致使乙窒息死亡。则甲的行为（）。

16.当因为一起抢劫案件在全国人口信息查询系统中查询时，查询事由应选择（）。

17.张某是某监狱的狱警，某日，罪犯甲不听从其指挥，张某便叫狱中另外三个罪犯强行将甲某倒吊于狱房中，如同钟摆一样的"荡秋千"，导致甲突发脑溢血，最终偏瘫。以下说法正确的是：（）

18.我国《刑法》第240条规定，如果拐卖妇女并强迫被拐卖的妇女卖淫的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑。这一规定属于（）的立法规定。

19.甲某系个体工商户。一天，甲身带1万余元和旅行袋，前往车站乘车，途中遇到便衣民警谢某和阮某。二人见甲形迹可疑，便上前拉住甲的旅行袋要进行检查，甲不允。纠缠中，阮某表示自己的身份，并将公安局的工作证在甲眼前晃了一下，但甲仍拒绝检查。二人便将甲拉人路边一屋内进行检查。检查中，谢、阮二人对甲进行殴打，又用手铐将甲的双手扣上，随后从甲的身上搜出证件、小刀等物，并将小刀放在台桌上，要继续检查甲的下身，甲提出去派出所才让搜查，二人不理睬，强行解开甲的裤带，甲误以为二人是歹徒，要抢他藏在小腹部的1万余元，于是抓起放在台面上的小刀，向二人乱刺，致1人重伤，1人轻伤。

20.一日，张某将路人打晕，欲取走其财物，这时，熟人王某正好经过，于是，张某让王某帮忙将晕倒的路人所携带的财物取走，王某同意，下列分析正确的是：（）