1.1532年日耳曼帝国的（）是最为典型的反映法定证据制度的刑事立法。

2.刑事诉讼中应当贯彻（）、直接原则。

3.下列行为是犯罪预备行为的有：（）

4.下列选项中，犯罪主体只能由自然人构成的犯罪有：（）

5.1764年，哈佛大学一名学生私自将校图书馆的一本珍本带出，后主动向学校认错并归还图书。霍里厄克校长先肯定其勇气和诚实，接着将这名学生开除。20世纪80年代，日本一名女中学生因坚持留校方禁止的长发被除名，学生家长诉之法院而败诉，法院认为：日本之所以有今天，靠的是严守纪律。对这两名学生个人来说，校方的处分也许过于严厉，但对全体学生乃至全民族的利益而言，这种处分又不为过。

6.行政职权依其来源可以分为固有职权和授予职权。（）

7.王氏兄弟在市内的一家公共汽车站与人争吵打架，致使他人重伤。被先行拘留带进了公安局。在侦查人员讯问二人的时候，哥哥承认了与人打架的事实，并谈了自己击打别人的部位、力量大小等情况;而弟弟则辩称自己打人是因为对方先动手打人，本人的行为应为正当防卫。问：本案中王氏兄弟二人的言论，分别属于证据种类中的哪一种？

8.中国封建社会实行的是什么证据制度？它的含义和主要内容是什么？

9.怎样理解“举证责任”和“证明标准”？

10.简述刑事证据学与相邻学科的关系。

11.公安网上的明传电报主要用于（）。

12.关于引诱、教唆、欺骗他人吸毒罪与强迫他人吸毒罪，下列说法正确的是：（）

13.关于贪污贿赂罪的犯罪主体，下列说法中正确的是：（）

14.被告人张林，男23岁，系某机械厂技术员。1997年1月至1998年2月间，张林在本厂先后盗窃电缆，电机等物品。共十三起，所盗财财物数额巨大。第一审人民法院审理后以盗窃罪判处其有期刑三年。张林不服，以量刑过重为由提起上诉。第二审人民法院经审理一认原审认定事实不禁，证据确实，充分，但量刑轻。有处理有三种意见：第一种意见：应本着罪刑相适应的原则直接改判;第二种意见;应撤销原判，发回原审人民法院重新审判;第三种意见：应维持原判。试分析在上述三种意见中，哪种是正确的。哪种是错误的，并分别说明理由。

15.关于指定居所监视居住，以下说法错误的是：（）

16.《民事诉讼法》第45条第2款规定：“被申请回避的人员在人民法院作出是否回避的决定前，应当暂停参与本案的工作，但案件需要采取紧急措施的除外。”《民事诉讼法》第47条规定：“申请人对决定不服的，可以在接到决定时申请复议一次。复议期间，被申请回避的人员，不停止参与本案的工作，人民法院对复议申请，应当在三日内作出复议决定，并通知复议申请人。”。请问为何前一条规定中要求被申请回避的人员暂停参与本案的工作，而后一条规定可以不停止参与本案工作？

17.甲欲杀害乙。某日凌晨3点，甲朝乙的卧室投入毒气，当日上午10时，乙被发现死亡，但经法医鉴定，乙的死亡时间在9小时以前，死亡原因是心脏病突发。对于甲的行为，下列说法正确的有：（）

18.王某在担任某服饰有限公司总经理时，当某服饰辅料有限公司的负责人刘某向其催要货款时，向刘某索要回扣11万元。王某索取贿赂的行为构成：（）

19.下列关于辩护人的权利义务的说法，错误的是：（）

20.李某曾因一项专利发明而获得了不少的收入，因而拥有支票账户。2002年因受刺激而致精神失常。2003年4月5日李某签发了1张1万元的转账支票给某家电公司购买空调，因支票的出票人系个人，家电公司提出应有保证书进行保证。李某同意找其儿子小李(已单独立户)保证，随后小李出具了保证书，家电公司收受支票后，于4月8日以背书的方式将该支票转让给了华泰科技公司以购买1台电脑，4月12日华泰科技公司持该支票向某超市购置办公用品，4月16日超市通过其开户银行提示付款时，开户银行以超越提示付款期为由作了退票处理。超市只好通知其前手进行追索。在迫索的过程中，华泰科技公司和家电公司均以有保证书为由推卸自己的票据责任。保证人小李也以其父李某系精神病人，其签发的支票无效为由拒不承担责任。经鉴定，李某确实精神不正常，属无行为能力人。